Tito Beltran-härvan. Jag har inte hängt med i sakfrågan, men noterat att det är som vanligt bland den genomsnittliga tidningskommentatorn:
En misstänkt våldtäktsman är alltid skyldig.
Det finns en liknande mellanskiktsintellektuell mediasanning, men då gäller det inte bara kvinnliga krönikörer utan nästan alla ur bostadsrättstandardmediavänstern:
En misstänkt terrorist är alltid oskyldig.
Som alltid är det mycket bättre att läsa på, granska och framför allt tänka innan man tycker.
Jag ska fan starta en journalistskola.
Fast det har jag ju redan.
Fredrik
onsdag 23 januari 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Du menar alltså att det bara är kvinnliga krönikörer som (av okänd anledning) anser att Tito är skyldig? Och att mediavänstern utan undantag menar att terroristerna SOM PLÅGAR VÅRAT LAND SÅ HÅRT alltid är oskyldiga?
Starta för fan ingen journalistskola. Ring "Ring P1" istället.
Haha. Jag har alltså gått att bli en RingP1-människa!
Men jo, hur kan man ha mage att ANSE nånting om Beltrans skyldighet? Det är tur att vi har domstolar som sköter slika frågor.
f
Skicka en kommentar